Gyermektelenül, méghozzá önként!

2010. augusztus 30.

Valamelyik hétköznap, munka után egyik kolléganőmmel beültünk egy capuccinóra a közeli kávézóba. Összefutottunk egy ismerősével, akivel, miután hosszasan beszámolt férjével és gyermekeivel való problémáiról, a számomra már jól ismert beszélgetésbe keveredtem:

Gyermektelenül, méghozzá önként!

- Neked van férjed? – kérdezte.
- Igen, 9 éve vagyok házas, és lekopogom, minden a legnagyobb rendben közöttünk – válaszoltam.
- És a gyerekek? Hány van? Mennyi idősek? – faggatott.
- Gyerekünk nincsen – válaszoltam.
- Sajnálom… nem lehet? – szánakozott.
- Mi döntöttünk így. Nem szerettünk volna gyereket – zártam rövidre a témát.
- De hát… – habogott a döbbenettől. Láttam a szemében, hogy nem ért meg, hogy nem érti: hogyan mondhat le egy nő önként az anyaságról.

Ezt a beszélgetést már legalább ezerszer lefolytattam különböző korú és nemű emberekkel, családtagjaimmal és idegenekkel. Végighallgattam a véleményüket arról, hogy még biztosan nem találtam meg a megfelelő férfit, biztosan történt valami a gyermekkoromban, karrierista vagyok, és később meg fogom bánni ezt a döntésemet, mert gyermek nélkül nem lehet teljes életet élni.

Pedig én nem szeretnék gyereket, sosem szerettem volna. Erre már gyermekkoromban rájöttem. Már akkor úgy éreztem, hogy az anyaság nem nekem való. Tizenévesen tisztában voltam azzal, hogy mennyi gonddal, lemondással és stresszel jár egy gyermek felnevelése, és továbbra sem fogalmazódott meg bennem akár egy percig sem a gyermekvállalás gondolata. Ez az érzésem és döntésem azóta sem változott!

Családom, különösen édesanyám, sokáig reménykedett, hogy meggondolom magam. Azzal áltatták magukat, hogy a 20-as éveim végén, de legkésőbb a 30-as éveim elején megszólal majd a biológiai órám, és én is, mint a többi „normális” nő meg fogok őrülni egy gyermekért. Úgy gondolták, hogy amikor megtalálom a megfelelő férfit, akkor bennem is feltámad a vágy, hogy családot alapítsak. Vagy ha barátnőim gyermeket várnak, és látom boldogságukat, akkor én is teherbe akarok majd esni.

Jelentem, most ünnepeltük a 39. születésnapomat, és továbbra sem szeretnék gyereket. Gyanítom, ez már nem is fog megváltozni. 12 éve megtaláltam a tökéletes férfit, aki mindenben támogat, és soha egy pillanatig sem erőltette a családalapítás kérdését. Gyermektelen életünkkel kapcsolatos döntésünk akkor sem változott meg, amikor barátink vagy testvéreink családot alapítottak.

Ahogy elkezdtem közelíteni a 40-hez másfajta kritikákkal kezdett illetni a családom és a társadalom: nem vagyok hajlandó felnőni, és felelősséget vállalni másokért és önmagamért. Szerintük természetellenes a gondolkodásmódom, és hihetetlenül önző vagyok. 

De melyikünk él felelősségteljesebb életet: azok a labilis és lelkileg sérült anyák, akik nem képesek gondoskodni gyermekükről, mert igazából még nem álltak készen a családalapításra, vagy én, aki önként mondtam le az anyaságról, tudván, hogy nem nekem való? Egész életemben az álláspontomat védelmeztem, és az állandó csatározásba már egy kicsit belefáradtam.

A mai társadalom gyermek orientált, amely nagy nyomást jelent minden nő számára. A sztárvilág másról sem szól, csak terhességről és örökbefogadásról. Gondoljunk csak Brad Pitt és Angelina Jolie családjára, vagy a Kate és 8 gyerek című népszerű realityshowra. A társadalom azt sugallja számunkra, hogy egy nő életében a boldogság egyedüli forrása a gyermekei lehetnek. A legtöbb nő pedig követi a trendet: bio bébiételt és márkás gyermekruhákat vásárol gyermekének, hogy ő legyen a legmenőbb anyuka.

Elfogadom, hogy a nők jelentős többsége szeretne gyermeket. Tisztelem döntésüket, hiszen ez az amit akarnak. Nagyon sajnálom azokat, akiknek nem lehet, hiszen ez szörnyű igazságtalanság az élettől. Ne vágyom másra, csak hogy a társadalom elfogadjon engem és a hozzám hasonlóan gondolkodókat. Ahogy én tudom tisztelni mások döntését, úgy engem se ítéljen el mindenki lépten nyomon. Hiszen így vagyok boldog: gyermektelenül méghozzá önként!

Katalin története

Kapcsolódó anyagaink:

- Elváltam 30 alatt

- Az új életkrízis, a harmincasoké

Cimkék: anyaság, családalapítás, egyedülálló szülő, gyerek
Szólj hozzá Te is a cikkhez!
Név:
Hozzászólás:
Ellenőrző kód:
 
Hozzászólások (81)
Ronke 2012-01-08 20:44:15
Mindenhol visszaköszön a "magyar virtus" legyen akár egy ilyen fórum, legyen politikai vagy bármilyen más témájú.
Magyarországon csak egy nagyon bátor nő vállalja fel, hogy nem akar gyereket, különben tényleg kiközösítik.
Magyarországon abszolút patriarchális társadalom működik, ahol a nő "kissebbség", azaz elnyomott helyzetben van. Elég csak a TV-t bekapcsolni, és csak lenémítva figyelni a férfiak gesztusait, mimikáját, testtartását, és a nőkét. Hát még ha a beszélgetést is hallod. Az már mindent elárul, a hanglejtés, a szavak a stílus. Ég és föld a társadalmi státusza ma hazánkban egy nőnek és egy férfinak. A nők nagy része teljesen "be is hódol" a férfiaknak, bár ez nem tudatos. Erre lettek szocializálva. Ha átkapcsolok az ARD-re vagy az ORF-re, vagy a Nos.nl-t nézem, ott a már a képernyőn látszik, hogy nemcsak jogilag egyenjogúak a nők a férfiakkal, hanem társadalmilag is. Ha kimegyek az utcára, a boltba, a buszon, bárhol, ugyanezt látom "élőben" is. Ha Magyarországon nőnek születtél, eleve óriási hátrányból indulsz. Ez csak egy vélemény. Az enyém.
Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!
Peace!
orgona 2011-05-08 13:10:38
Legszebb dolog az életben az anyaság.Nekem 2-lányom született,nehezen neveltem őket,elváltam,és 3-műszakba jártam dolgozni mert ápolónő voltam,még is jutott idő mindenre.A leckére ,nyaralni,beszélgetni,nagyon jól megvoltunk ,míg a jóisten egyt gondolt és elvette a nagyobbik lányom,26-évesen 3-éve.Hirtelen meg állt a szíve.Azóta sem éjjelem,sem nappalom,sem nekem sem a másik lányomnak.Annyira hiányzik,hogy nincs rá szó.Minden pillanatban rágondolunk,és emlékezünk.Kinek nincsen gyermeke,máshogy boldog,egymást szeretik,óvják,majd csak olyan ragaszkodással,mintha a gyermekük lenne a másik de egy gyermeki mosoly egy szó-az hogy anya" mindennél szebben hangzik.
hegylakó 2011-05-08 12:05:03
Sokan gondolkodnak így, csak a "társadalmi üldözöttség" miatt nem merik vállalni a véleményüket.
Gyereket mindig önzésből hoznak a világra,valamilyen önző céllal.A cikkíróval egyetértek!
ilyen 2010-10-27 15:53:39
ez a cikk a hozzászólásokkal együtt egy hazugság.
Csokibéka 2010-10-17 20:49:25
Jelentem mi sem akarunk gyereket. És ettől én nem érzem magam kevesebbnek, hülyének,önzőnek és sivárlelkünek. Nincs kedvem 24 órás szolgálatban lenni, kuporgatni,hogy hátha majd a továbbtanulásnál megvalósítja az én elcseszett álmaimat, állandóan szülőire járni, majd idősen sírni a férjem vállán, mert felénk se néz. Jobb esetben berak egy nyugdíjas otthonba. Azt látom, hogy a környezetemben "nevelt" gyerekek egyre bunkóbbak a szüleikkel.Semmi kedvem még egy kis köcsögöt a világra szülni. Megteszik ezt helyettem más nők, akik döngetik a mellüket, hogy ők bezzeg milyen fasza szülők. Persze, arról nem beszélnek, hogy ők is marhára unják,hogy nincs idejük és pénzük semmire, mert szültek egy vagy két kölyköt.
Kónya Zoltánné 2010-10-17 14:28:52
Még soha sem szóltam hozzá egy cikkhez sem,de most úgy érzem,hogy el kell mondanom,teljesen egyet értek az "önkéntes gyermektelenséghez".Nekem ugyan született kettő,de egyet 14 évesen eltemettem.Azóta valami megszakadt bennem,és ha újra kezdeném nem szülnék egyet sem,meggyőződésem,és örülök,hogy van valaki aki ezt lemerte írni,mert a tapasztalat az,hogy gyerek nélkül......stb,és úgye elmondani sem lehet ezt senkinek,mert akkor a cikkben felsoroltakat mondják.De kérdem én miért ne lehetne az az én saját döntésem,hogy nevelek-e gyereket vagy sem.Köszönöm,hogy leírhattam Klári
illetterata 2010-09-30 13:21:24
Tisztelem Tóth János Úr véleményét, egyben azt, hogy mindezt névvel vállalja, szemben a sok ostoba hozzászólóval. A cikk főszereplője - egyébként nincs egyedül a végtelenségig lebutított társadalmunkban - pedig egy önző teremtés, nyersen fogalmazva egy hülye liba... Remélem, jó sok pár cipőt tud majd venni - magának és férjecskéjének - végtelen nagy boldogságában.
Tia 2010-09-14 10:54:55
Biztos bennem van a hiba... Anya vagyok én is, de teljesen el tudom fogadni a fenti cikk írójának véleményét, idokait és hozzá állását is. Nem értem miért ilyen nehéz mások számára szembenézni azzal, hogy mindenki másképpen gondolkozik... Sajnos messze állunk még attól, hogya külön vélemény is vélemény lehessen..
maria 2010-09-12 16:15:29
mérhetetlenül önző, beteg lelkű, öntelt, sivár nő, ja és a (házas)társa is. Isten mentsen meg mindenkit tőle
No Kidding 2010-09-10 10:51:11
A véresszájú gyerekeseknek!

A világ két részre oszlik gyermekesekre és gyermektelenekre.....
A gyermekesek pedig nem értik, gúnyolják, lenézik, sajnálják és kiközösítik azokat akiknek nincs, és főleg azokat akik nem is akarnak. Ezt én nap mint nap érzem a bőrömön. Pedig rengeteg a rossz szülő! Kevés megcsinálni, megszűlni, etetni ruházni. A gyereknek van lelke is, és a szülőnek a felelőssége hogy milyen felnőtt lesz, milyen lelkülettel. Lássuk be erre nem mindenki képes. Sokaknak azért van gyerekük, hogy öreg korukra ne maradjanak egyedül, legyen aki ellássa őket. Na ez mi, ha nem önzés?
Agaben 2010-09-06 11:05:05
Kedves Mindenki!

Elolvastam ezt a cikket, és én egyáltalán nem háborodtam fel rajta. Nem érzem úgy, hogy ez "példaértékű" lenne, attól, hogy valaki ezt elolvassa, még nem gondolom, hogy a homlokára csapva felkiáltana: óóó, én milyen h...e vagyok, minek is akarnék gyereket, hiszen ez a jó, követendő példa.
Életünkben számtalan döntést kell hoznunk. Az is egy döntés, ha gyermeket vállalunk és az is, ha nem. Tiszteletben kell ezeket tartanunk. Bár személy szerint én azokat a szülőket nem értem, akik tisztában vannak anyagi helyzetükkel, ami gyakran a saját megélhetésükre sem elegendő, miért is vállalnak akár 7-8 gyermeket? És mennyi ilyet látni a médiában, segítséget kérnek és várnak, mert nem tud enni adni a gyereknek, nem tud fűteni, stb. Miért jó ez bárkinek is?
Nekem nincs gyermekem, bár szerettünk volna, mindent meg is tettünk érte, rámentünk anyagilag teljesen, sőt az egészségem is, daganatos beteg lettem a sok hormontól. Szerencsére, úgy néz ki, meggyógyultam. Mindezt lelkileg és fizikailag is nehéz volt feldolgozni, de mára már bátran merem mondani, hogy igenis lehet teljes életet élni gyermek nélkül is.
Nem csak a szaporodás a dolgunk. És azért még mindig lényegesen kevesebben vannak azok, akik önszántukból mondanak le a gyermekről. Tartsuk ezeknek az embereknek a döntését tiszteletben!
Szabó jános 2010-09-03 19:28:06
Tisztelt barátaim! Ugyan miért baj hogy egy társadalom gyermek orientált? Kirubiluval kénytelen vagyok egyetérteni. Ennyi.
keribé 2010-09-03 11:08:24
Gratula Katnak! Szegény ICu
Kat 2010-08-30 18:22:44
Perszepersze, a mi nevelésünkön múlik, hogy miylenek lesznek az utódok, de a társadalmon is múlik, hogy az a szerencsétlen a későbbiekben már tényleg csak anyagi támaszt, nyugdíjat és távszeretet tud-e biztosítani, merthogy külföldre kényszerül... azaz kényszeríti a tehetsége, vagy a saját családjának a pénz-szükséglete. És szó se lesz majd élő kapcsolatról. De ez csak egy szösszenet, amin elgondolkodtam, ahogy itt az anyák a gyermekvállalás szépségeiről beszéltek. Izabella is sokmindenért mondhatta, amit mondott. Nem feltétlenül azért, mert nem szereti a gyerekét... csak épp olyan időket élünk, amikor a család szerepe lejjebb értékelődik... szinte már mindennél.
A konvenciókban is hiszek, mármint hogy nem véletlenül alakultak ki. Csak az "értékes konvenciókat" az idők folyamán nem ártana újragondolni, nehogy "közhely-szerű konvenciókká" váljanak. Általában aki józanul értékeli önmagát, és a vágyait, az, úgy gondolom, hogy sokat dolgozik és jó esetben adózik is eleget. Emellett nem feltétlenül gondolom, hogy individualista eszmék vezérlik azt, aki nem vállal gyerkőcöt! Sok társadalmi, közösségi életet élő, és munkát vállaló embert ismerek, aki többet tesz anyagilag és emberileg, mint... Na mindegy... szóval szerintem nem függ össze a kettő. :)
Tényleg jókat lehet ezekről a dolgokról vitatkozni, közösen gondolkodni... de most indulnom kell. A napokban megszülöm a babát, akire évek óta vártam. :)))
gyermektelen 2010-08-30 16:52:43
Már hozzászóltam, s hogy a téma valóban milyen "érdekes"? inkább életszerű... azt jelzi, hogy nem szoktam kommentelni, de ma meg kellett szólalnom, s valami visszahúz erre az oldalra.
A cikk biztosan nem kamu, leírtam a saját példám.
Nem értem viszont az ellenséges megnyilvánulásokat, sőt, hihetetlen, hogy egy nő (szerző) vallomása ilyeneket váltson ki. Nem értek ezer dolgot, de ezeket itt nem is lehet tisztázni, de - úgy érzem - egynehányat kellene.
Az, aki önként lemond a gyerekvállalásról, nem boszorkány és nem gonosz. Imádom a gyerekeket, ők is nagyon szeretnek engem, mindig megtaláltuk a közös hangot. A családmodell sem befolyásolt, 3 testvérem van, szegénységben, de nagy boldogságban nevelkedtünk fel. Édesapám már nem él, ezért PONTOSAN JÓL TUDOM, MIT JELENT ANYUKÁMNAK, amikor a testvérekkel egymást felváltva látogatjuk. Tudom (átérzem), milyen lenne egyedül élnie. S arra is felkészültem, hogy öreg koromra hozzám nem kopogtat be a gyermekem, de - őszintén bízom benne - bekopogtat más.
Egyszóval: attól, hogy én így döntöttem, nem vagyok rossz ember. Egyébként pedig (ezt is írtam már) mindenki viseli a saját döntéseinek következményeit, s ebbe ne keverjünk bele társadalmi/gazdasági szálakat, mert semmi értelme, csak tévútra viszi az eszmecserét. Erről is ki tudnám fejteni a véleményem, de épp azért nem akarom, mert az már egy másik történet....
Icu 2010-08-30 16:15:46
Bocsi! Visszajöttem és én is frissítettem egyet...
Kedves anna.hu!
Ha valóban nem teszt, őszintén üdvözlöm a témát, mert mostanság elég sűrűn látni itt-ott olyan cikket, amely megalázza a gyermeket nem vállalókat, nem nézve annak okát, vagy ha mégis, elmagyarázzák annak hibás levezetését.
ez a cikk éppen fölvállalta a másik oldal véleményét, bár ezt nem lehet csak fekete-fehérnek látni, láttatni.
A téma roppant kényes és sokrétű.
Még egyszer leírom, hogy tényleg örvendetes, ha a cikk spontán került föl, s nem háttérokokból kifolyólag.
Sokan elmondjuk a véleményünket, de tudni kell, hogy ez édeskevés ahhoz, hogy messzemenő következtetéseket lehessen levonni a társadalom téma iránti véleményét illetően.
Icu 2010-08-30 15:58:23
Janus!
Azt mondod, kamu a cikk.
Valóban, de ilyenekkel akarják tesztelni, hogy meddig mehetnek el.Ezért van fönt a hírportálon.
Aztán majd jön a megvilágosodás, hogy mégis másként kellett volna...
:-)
ÉÁ 2010-08-30 15:46:56
A társadalmi szerződés, amire a politikusaink oly szívesen hivatkoznak, arról szól, hogy legalább annyi gyermek születik, amennyi a járulékra (nyugdíjra, egészségügyi ellátásra és a különböző állami nyugdíjas-kedvezményekre) jogosultak száma.
Ha valaki tudatosan ilyen döntést hoz (nem akar gyermeket), akkor fizessen több járulékot és adót, és mindjárt rendben van a dolog. E nélkkül azonban nem szól a döntése másról, mint egyoldalú (társadalmi) szerződés-módosításról.
Az egyoldalú (basnki) szerződésmódosítás hallatán jogosan háborog az igazságérzetünk; hát akkor mit szóljunk egy ilyen döntéshez?
anna.hu 2010-08-30 15:44:38
Kedves grateful dead! Igazad van, dolgozunk a hibán! Üdvözlettel: a szerkesztőség
grateful dead 2010-08-30 15:40:31
Elnézést a sok azonos üziért!Ne frissítsen senki, aki kommentet írt, mert úgy jár,mint én.
Panka 2010-08-30 15:37:16
Igazad, van apa! Ráadásul itt a legtöbben a végletekbe esnek: mintha több gyereket csak egy bizonyos réteg szeretne. Mi négyen vagyunk testvérek, nagyon szerény körülmények között nőttünk fel, mégis nagy boldogságban. A férjemmel nekünk még csak egy gyermekünk van, de még hármat szeretnénk, pedig mi sem élünk nagy lábon! Nem a szeretetéhségemet akarom a gyereken kiélni, nem is azt, hogy majd ő tartson el stb, egyszerűen így kerek, így természetes az életünk. De nehogy a végén nekem kelljen szégyellnem magam emiatt....
apa 2010-08-30 15:35:50
Kedves szerkesztőség!

Áááá! Mint láthatják teljesen érdektelen! :-)))
Én pl. eddig még soha semmihez sem szóltam hozzá a neten, ehhez is most utoljára (gondolom néhányak nagy bánatára).
üdv, egy apa
grateful dead 2010-08-30 15:32:16
http://www.youtube.com/watch?v=sANwBlp3K_M


:))))))
anna.hu 2010-08-30 15:28:39
Kedves apa és Icus! Nem tesztelünk, csupán azt gondoltuk, hogy érdekes és vitára érdemes a téma. Reméljük, valóban az. Üdvözlettel: a szerkesztőség
apa 2010-08-30 15:22:37
Egyetértek a toleranciát sürgető hozzászólókkal, mint ahogyan azokkal is, akik arra figyelmeztetnek, vigyázni kellene, hogy mit reklámozunk.
Mindenkinek a figyelmébe ajánlanám, hogy nézzük csak meg, milyen valószínűleg mesterségesen kitalált cikkről indult vita. (Most vagy százan megjegyezték az anna.hu-t. Ehhez gratula!)
Egy nő ír a gyerekvállalás szükségességéről???
Nem, egy nő fontosnak tartotta cikket írni arról (tehát hirdetni) miért nem feltétlenül fontos!
Van ugye más nagyszabású "esemény" is ahol már nem is az szúrja az emberek szemét, hogy vannak "más" emberek is (legalábbis az enyémet nem Simon) , hanem, hogy várost elfoglaló méretű kivonulással hirdetik azt.
Emberek: amit hirdetünk azt egyben mintának is ajánljuk! Az én bajom mindössze ennyi és nem tolerancia meg más hiányzik nálam. Persze, aki nem akar gyereket, ne is vállaljon! Isten őrizzen tőle! Én teljesen elfogadom, sőt a kényszernek jó vége soha sincs! Csak ahogy a legtöbben nem ragadnak tollat hogy hirdessék a gyereket vállalni márpedig muszáj elméletet, így az ellenkezője legalább annyira nem hirdetendő!
nemetke 2010-08-30 15:21:52
Jaj, "apa", nagyon demagóg vagy....és dühös....vajon mit leplez a dühöd?
Igen, így van Simon, ahogy mondod. Egyetértek
Icu 2010-08-30 15:17:55
Janus!
Azt mondod, kamu a cikk.
Valóban, de ilyenekkel akarják tesztelni, hogy meddig mehetnek el.Ezért van fönt a hírportálon.
Aztán majd jön a megvilágosodás, hogy mégis másként kellett volna...
:-)
bundigirl 2010-08-30 15:12:21
Szia! 37 éves vagyok és nekem sincs gyerekem. 21 évesen mentem férjhez, és az első pár évben (4-5) nagyon szerettem volna gyereket, de a párom arra hivatkozva, hogy még nincsenek meg a feltételek hozzá, nem lett. 28 éves voltam, amikor elváltunk. Utána csak vergődtem egyik kapcsolatból a másikba, de semmi értelmük nem volt. Ma már úgy gondolom, inkább a megélhetésemre fókuszálok, nem hajszolom a kapcsolatokat, és miután az öcséméknek megszületett 2 éve a kisfiuk, már gyereket sem szeretnék, látva azt, hogy mennyi lemondással jár az anyaság. Azt hiszem, hogy még huszonévesen az ember lánya természetes, hogy gondol egy teljes családra, arról álmodik, de 40-hez közeledve halványulnak ezek az érzések...Már idegesítene egy pasi, hogy beleszóljon az én kialakított kis életembe, egy gyerek pedig pláne felborítaná ezt.
Ítélkezzetek csak nyugodtan, azt hiszem, hogy sok nő megfogalmazta már magában ugyanezt, csak nem meri az emberek előtt vállalni az igazi érzéseit.
gyermektelen 2010-08-30 15:11:49
Kat! Őszinte szívvel gratulálok!
Icu 2010-08-30 15:10:19
kler!
Vannak, akiknek sem utazásra, sem vásárlásra nincs módjuk, de még karrierről sem álmodhatnak, mert munkalehetőség sincs. Az ilyen hlyzetben lévő nők (és férfiak is) éppen akkor lennének önzők, ha ilyen helyzetben vállalnának gyerekeket a saját „biztosítékuk” gyanánt.
A lelket bizony melengeti a gyermek, de rajta kívül még rengeteg más dolog is.
Egyik melengetés sem jobb, vagy rosszabb a másiktól. Egyszerűen MÁS érzés.
.
ÉÁ!
Neked beragadt a tűd ezzel a társadalmi szerződés témával, ill. hogy aki nem vállal gyereket, adózzon.
A társadalmi szerződésnek mely pontja garantálja a nőknek (anyáknak), hogy amennyiben az
apa képtelen segíteni a nevelésben, uram bocsá’ elhagyja a „családot”, akkor állam bácsi lesz a pótapuka?
Érdekelne továbbá, hogy milyen megoszlásban adóztatnád meg a gyereket nem vállaló nőket és a férfiakat?
És hány éves kortól?
Érzed már remélem, mekkora baromságokat nyomtok ti, akiket beoltottak ezzel a szérummal.
Icu 2010-08-30 15:09:12
mary!
Ha nehéz anyagi helyzetben élnél, garantáltan megértenéd azokat, akik nagyon elgondolkoznak a jövendő gyermekeik vállalásáról. Persze, csak akkor, ha felelősséget is éreznél egy általad létrehívott
élet iránt, nem csak úgy állnál hozzá, hogy: majd csak lesz valami.
Tudjuk, vannak párszázezren ebben az országban, akik futószalagon gyártják az életeket.
Velük jó sokat foglalkoznak a gyerekeik igaz? Sőt! Majd az általuk végzett munka lesz a nyugdíjuk alapja.
Ne röhögtess.
Icu 2010-08-30 15:07:53
Janus!
A halál jövetelekor a legritkább esetben vannak ott a gyerekek.
Aki úgy érezné az élete végén, hogy csak azért volt érdemes élnie, mert van gyereke, annak meg sem kellett volna embernek születnie. Ez az állatok feladata, amit itt kihegyeznek egyesek.
Aki szerint az embernek csak az a feladata, hogy utódokat nemzzen a faj fönnmaradásáért, az valahol
megragadt az állatvilág perifériáján.
Vagy ezt csak a nők feladatának képzelik az itt szájukat tépők?
Mert az apai kötelességekről még senki nem szólt semmit.
Hogy is van ez
Kat 2010-08-30 14:49:43
Perszepersze, a mi nevelésünkön múlik, hogy miylenek lesznek az utódok, de a társadalmon is múlik, hogy az a szerencsétlen a későbbiekben már tényleg csak anyagi támaszt, nyugdíjat és távszeretet tud-e biztosítani, merthogy külföldre kényszerül... azaz kényszeríti a tehetsége, vagy a saját családjának a pénz-szükséglete. És szó se lesz majd élő kapcsolatról. De ez csak egy szösszenet, amin elgondolkodtam, ahogy itt az anyák a gyermekvállalás szépségeiről beszéltek. Izabella is sokmindenért mondhatta, amit mondott. Nem feltétlenül azért, mert nem szereti a gyerekét... csak épp olyan időket élünk, amikor a család szerepe lejjebb értékelődik... szinte már mindennél.
A konvenciókban is hiszek, mármint hogy nem véletlenül alakultak ki. Csak az "értékes konvenciókat" az idők folyamán nem ártana újragondolni, nehogy "közhely-szerű konvenciókká" váljanak. Általában aki józanul értékeli önmagát, és a vágyait, az, úgy gondolom, hogy sokat dolgozik és jó esetben adózik is eleget. Emellett nem feltétlenül gondolom, hogy individualista eszmék vezérlik azt, aki nem vállal gyerkőcöt! Sok társadalmi, közösségi életet élő, és munkát vállaló embert ismerek, aki többet tesz anyagilag és emberileg, mint... Na mindegy... szóval szerintem nem függ össze a kettő. :)
Tényleg jókat lehet ezekről a dolgokról vitatkozni, közösen gondolkodni... de most indulnom kell. A napokban megszülöm a babát, akire évek óta vártam. :)))
Vila 2010-08-30 14:48:35
Én azt gondolom, hogy aki nem akar, az ne szüljön! Egy gyereknek szeretetlenségben felnőni sokkal rosszabb, mint meg sem születni. Épp elég "felesleges" gyerek jön a világra így is. Nem lehetünk egyformák. A másságot elfogadni: ez a tolarencia.
A történet egyébként szinte szóról szóra megegyezik egy volt kolléganőm esetével, aki pedagógusként jutott el odáig, hogy nem kell saját gyerek.
gyermektelen 2010-08-30 14:47:40
Elnézést, nem a sokszorosított megjelenéssel akartam nyomatékosítani a gondolataim:), nem tudom, miért jelent meg ennyiszer.
Stünci, akkor igaz a reklám szlogen: tudod, hogy miről beszélek:)
2010-08-30 14:46:59
Teljesen rendben van. De nem kellene reklámozni. 30 év múlva ,ha sokan rákapnának erre a trendre és így gondolkodnának nem lenne aki a közösbe befizet és amiből a levélíró nyugdíját kifizetik. Ezt a döntést anyagilag kellene finanszírozni valamilyen alapba.
khm 2010-08-30 14:45:58
Azért én ezt cikknek nem nevezném... A legjobb helye ennek az irománynak vmi rózsaszín borítós naplóban lenne a helye... Nekem is van olyan ismerősöm, aki így gondolkozik, mégsem reklámozza.
Ha lenne egy csöppnyi szolidaritása ennek a nőnek, akkor nem közli, tekintettel azokra, akik nagyon szeretnének gyermeket, évekig próbálkoznak, és a sors mégsem engedi nekik... Azért felmerül bennem, hogy miért nem az írónőhöz hasonló nők meddők...
Simon 2010-08-30 14:41:47
Na, akkor még 1x...utoljára!
A tolerancia fogalma egyidejű azzal a társadalmi tapasztalattal, miszerint az emberek vagy az embercsoportok (vallási, etnikai, kulturális közösségek) identitása különbözik (vagy különbözhet) egymástól, és nem ésszerű, mert az emberi társadalom működőképességét veszélyezteti, ha valaki ezeket a különbségeket, kivált erőszakos módon, megpróbálja eltüntetni. A tolerancia eszméje valójában a szabadság eszméjéből következik, ez okozta azt is, hogy a „türelmesség” ideológiájának kidolgozása tulajdonképpen a liberális eszmék felbukkanásával volt egyidejű.
És mivel felnőtt emberekről van szó, engedtessék meg maguknak eldönteni a kérdést és nem másoknak megfelelni.
Mindenkinek további szép napot!
Zappa 2010-08-30 14:40:21
KAT, már írtam, hogy szerintem az, hogy mennyire törődnek veled gyermekeid, az a te neveléseden, példamutatásodon múlik nagyrészt. És valóban nem magadnak szülöd, de hogy milyen ember lesz belőle, és ezáltal milyen lesz a társadalom, az rajtad is múlik.
Másrészt épp azért írok ilyeneket, hogy lásd nem csak "szigorúan érzelmi" okai vannak annak, hogy gyemek párti vagyok.
Az adózás már társadalmi, politikai kérdés ahogy Porker írta... ha a politika egy fenntartható társadalmat épít és hosszú távon gondolkozik akkor lehet ez az egyik eszköz az egyenlő társadalmi hozzájárulás eléréséhez. (Bár személy szerint nem ezt tartom a legjobbnak.) A gyerekvállalás ösztönzésében igenis nagy szerepük van a "konvencióknak", a társadalomnak, hiszen nem csak az egyén, hanem a szűkebb-tágabb populáció is élni, túlélni akar, fenntartani önmagát. A individualista társdalmi berendezkedés, a társadalmi normák (amelyek ma szinte már csak a leírt törvények, lásd: amit nem tilos azt szabad) hiánya okozza azt az űrt amit itt többen éreznek. Nehéz szavakba önteni, de jó lenne róla beszélgetni...:)
stünci65 2010-08-30 14:37:44
Mintha rólam is irtad volna...nem vagy egyedül..ugyanezt élem át.Mi 16 éve élümk együtt a párommal.Saját döntésem, büszkén vállalom-mostmár- végül is magánügy...
gyermektelen 2010-08-30 14:29:58
Olvasom a hozzászólásokat, s nem értem. Mintha többen nem is ugyanazt a cikket olvasták volna, amit én. A szerző nem dicsekedett "mássága" felvállalásával. Épp azt tárta ország-világ elé, hogy szeretné, ha végre elfogadnák, tudomásul vennék a döntését. S igen, majd a sors "ítél", hogy jól, vagy rosszul döntött-e. Mindenestre most boldog. S akkor kérdezek. 40 éves vagyok, 12 éve boldog házasságban élek. A páromnak van egy gyermeke a korábbi házasságából. De közölte, hogy többet nem szeretne. Nekem néha nagyon haloványan átsuhan a gondolat, hogy talán jó lenne... Ő viszont nagyon határozottan nem akar. Mit kellett volna tennem? Becsapni, s titokban teherbe esni? Megtenné ezt bárki azzal az emberrel, akit 12 év után is rajongva szeret, s akiért egyáltalán nem érzem tehernek a gyermektelenség felvállalását? Persze, lehet írni, hogy ő önző. Amúgy szerintem nem az, s még mielőtt bárki sajnálkozna: nemhogy napi, de még hathavi vitáink sincsenek a kérdésről. Most szégyenkezzek nagyon??? S igenis, pontosan tudom, milyen amikor réglátott ismerősök, barátok kérdezgetik, hogy meddig akarom húzni az időt, miért nem szülök már? Miért kell nekünk megmagyarázni a döntésünket? Annak miért nem kell magyarázkodnia, aki a sokadik gyerekét adja nevelőintézetbe? Annak miért nem kell, aki üti? S annak, aki 40 négyzetméteren él a férjével, három gyerekkel, s a tíz éves apróságot én ismertetem meg a teával, mert még életében nem ivott?
Elnézést, nem akartam kifakadni, s megbántani sem senkit. További szép napot mindenkinek. Anyukáknak, nagymamáknak, gyermekteleneknek egyaránt.
Kat 2010-08-30 14:29:45
Én csupán azt nem értem, hogy ha ez a sok nő és egyben "anya" ennyire nem ért meg egy embert, aki csak a természetes, senkire nem káros életmód-választásáról beszél, akkor hogy érti meg a gyerekei igényeit??? Mert azok, állítom, hogy ezerszer bonyolultabbak.
És hogy idős korunkban mennyire fognak róluk gondoskodni? :) Hm. Sok van, aki semennyire, mert pl. elmegy külföldre, mert itthon nincsenek lehetőségei és max pénzt küld haza.
A gyerekeinket amúgy nem magunknak szüljük, tévedés ennek az ellenkezőjét hinni.
Pár év és mindenki életébe újra beköszön a szingliség! :)
Én egyetértek azzal, hogy aki nem érzi elemi erővel a gyermek utáni vágyat, az csupán konvenciók kényszerére ne szüljön. Ja, és ne is adózzon többet, csak mert hozott egy önálló, értelmes döntést, ami egyébként ellenkezik a többség "szigorúan érzelmi" reakciójával.
Az anyai ösztön fogalmát pedig csak ne feszegessük, mert aki leírja, az szerintem nem tudja, milyen veszélyes dologról beszél. .)
Zappa 2010-08-30 14:27:44
KAT, már írtam, hogy szerintem az, hogy mennyire törődnek veled gyermekeid, az a te neveléseden, példamutatásodon múlik nagyrészt. És valóban nem magadnak szülöd, de hogy milyen ember lesz belőle, és ezáltal milyen lesz a társadalom, az rajtad is múlik.
Másrészt épp azért írok ilyeneket, hogy lásd nem csak "szigorúan érzelmi" okai vannak annak, hogy gyemek párti vagyok.
Az adózás már társadalmi, politikai kérdés ahogy Porker írta... ha a politika egy fenntartható társadalmat épít és hosszú távon gondolkozik akkor lehet ez az egyik eszköz az egyenlő társadalmi hozzájárulás eléréséhez. (Bár személy szerint nem ezt tartom a legjobbnak.) A gyerekvállalás ösztönzésében igenis nagy szerepük van a "konvencióknak", a társadalomnak, hiszen nem csak az egyén, hanem a szűkebb-tágabb populáció is élni, túlélni akar, fenntartani önmagát. A individualista társdalmi berendezkedés, a társadalmi normák (amelyek ma szinte már csak a leírt törvények, lásd: amit nem tilos azt szabad) hiánya okozza azt az űrt amit itt többen éreznek. Nehéz szavakba önteni, de jó lenne róla beszélgetni...:)
keribé 2010-08-30 14:26:33
Nincs ezzel semmi gond .Gyermektelenségi adó régen így hívták .De ha nyugdíjas leszel igénybe akarod venni a kedvezményeket is ugye?
Panka 2010-08-30 14:25:02
Jó, lehet, hogy elfogadom - bár nagyon-nagyon furcsállom - , hogy egy nő, egy pár nem akar gyermeket. De minek ezt "reklámozni"? Izabella, és a többi hasonlóan gondolkozó, azért ezt a gondolkodásmódot ne akarjátok terjeszteni!
Juc 2010-08-30 14:20:12
Az én fizum fele elmegy adóra, amit odaadnak azoknak a roma nőknek, akik minden évben kipottyantanak egy-két gyereket csak úgy. Ezek után még én ne kapjak nyugdíjat??? Vicc
Szegi 2010-08-30 14:16:19
Szánalmas, ha valaki csak a gyerekeire tud majd öregkorában emlékezni, és más alkotó tevékenységre, vagy kapcsolatra nem. A 70 éves házaspárak pedig azért sivár az élete mert nincs értelmes elfoglaltságuk, és nem azért mert nincs valahol valaki, akire főzni kellene.
Porker 2010-08-30 14:09:12
Kat,

tudod ugye, hogy ez a "ne is adózzon többet" elég öncélú elképzelés. Mit szólnál ha azt mondanák, hogy akinek nincs gyereke az ne kapjon nyugdíjat? ... Persze Magyarországon hamarosan senki nem fog kapni, de ez más kérdés :(
apa 2010-08-30 14:07:29
Kedves Simon!
A nyugdíj engem nem érdekel, az egy másik cikkhez lehetne hozzászólás.
Ragályos pedig lehet egy idea, egy követendőnek beállított kép is nem csak az influenza vagy más betegségek.
Vagy szerinted az anorexia például nem a társadalom buta mintaállítása miatt alakult ki?
Bár gondolom szerinted az őskorban is millió számra élhettek anorexiás ősemberek, mint ahogy szinglik is csak mi fújjuk fel :-)
Nid2 2010-08-30 14:07:04
Teljes mértékben megértem, bár nekem van gyermekem (párom unszolására), de én most is úgy érzem, hogy gyermek nélkül is boldog lettem volna, mert élvezem a munkám, a hobbim, sok évre való tervem van, amit ÉN szeretnék megvalósítani. Nem érzem úgy, hogy az életem egyetlen fő műve lenne a gyermekem - ő csak egy másik ember, akinek majd egyszer a saját életét kell élnie, és nem az én szeretetéhségemet kielégítenie.
Porker 2010-08-30 14:05:39
Boszi, valószínűleg többeknek van ilyen ismerősünk. Jellemző, hogy ünnepként élik meg ha fél napot ott vagyunk náluk a gyerekekkel - még hetek múlva is emlegetik.

Ugyanígy látom, hogy szüleim miként virulnak ki, amikor egy napot együtt tölthetnek a gyerekekkel. Sajna a gyermektelenek 55-60 éves koruk környékén kezdik érezni, hogy mit szalasztottak el ... akkor pedig már késő :(
mary 2010-08-30 14:01:32
Izabella! Te beteg vagy!
Porker 2010-08-30 14:00:37
Enberek!

Meg kellene már érteni: a demokráciában az is benne, hogy valakinek MÁS a véleménye! Ez független attól, hogy ez esetleg az élettel - társadalommal, egyéni kilátásokkal - szemben ez "abnormális viselkedés".

Ha XY a gyermektelenséget választja, szíve joga! A társadalomnak ez nem jó (de ezt oldja meg a politika), az egyénnek - valószínűleg - nem lesz jó, de ezt meg oldja meg ő akkor amikor rádöbben a tévedésére. De lehet, hogy ebből soha nem lesz semmi gondja; attól persze ez még aberráció, de ehhez joga van! Szabad országban élünk - állítólag!
Boszi 2010-08-30 13:59:23
Ismerek egy házaspárt, kb. 70 év körüliek. Amikor fiatalok voltak nem akartak gyereket, úgy érezték, hogy még nem fér bele az életükbe. Aztán meg már késő lett, így nincs gyerekük. Megdöbbentő és szívfacsaró, hogy milyen sivárnak és feleslegenek érzik így az életüket, hogy nem dolgoznak. És ez nem az én véleményem, hanem ők panaszkodnak erről. És látom, hogy anyukámnak mennyire bearanyozzák napjait idős korában az unokái. És milyen örömet okoz neki, ha pl. főzhet rájuk.
Kat 2010-08-30 13:59:16
Én csupán azt nem értem, hogy ha ez a sok nő és egyben "anya" ennyire nem ért meg egy embert, aki csak a természetes, senkire nem káros életmód-választásáról beszél, akkor hogy érti meg a gyerekei igényeit??? Mert azok, állítom, hogy ezerszer bonyolultabbak.
És hogy idős korunkban mennyire fognak róluk gondoskodni? :) Hm. Sok van, aki semennyire, mert pl. elmegy külföldre, mert itthon nincsenek lehetőségei és max pénzt küld haza.
A gyerekeinket amúgy nem magunknak szüljük, tévedés ennek az ellenkezőjét hinni.
Pár év és mindenki életébe újra beköszön a szingliség! :)
Én egyetértek azzal, hogy aki nem érzi elemi erővel a gyermek utáni vágyat, az csupán konvenciók kényszerére ne szüljön. Ja, és ne is adózzon többet, csak mert hozott egy önálló, értelmes döntést, ami egyébként ellenkezik a többség "szigorúan érzelmi" reakciójával.
Az anyai ösztön fogalmát pedig csak ne feszegessük, mert aki leírja, az szerintem nem tudja, milyen veszélyes dologról beszél. .)
ÉÁ 2010-08-30 13:56:38
A társadalmi szerződés, amire a politikusaink oly szívesen hivatkoznak, arról szól, hogy legalább annyi gyermek születik, amennyi a járulékra (nyugdíjra, egészségügyi ellátásra és a különböző állami nyugdíjas-kedvezményekre) jogosultak száma.
Ha valaki tudatosan ilyen döntést hoz (nem akar gyermeket), akkor fizessen több járulékot és adót, és mindjárt rendben van a dolog. E nélkkül azonban nem szól a döntése másról, mint egyoldalú (társadalmi) szerződés-módosításról.
Az egyoldalú (basnki) szerződésmódosítás hallatán jogosan háborog az igazságérzetünk; hát akkor mit szóljunk egy ilyen döntéshez?
Simon 2010-08-30 13:53:02
Kedves apa!

Ha már így megszólítottál...:-)
Szíved joga bármit csinálni, mint ahogy azoknak a hölgyeknek ill. uraknak, akik nem szeretnének gyereket vállalni. Ezt hívják toleranciának - CSAK NEKED!
Ja, és az influenzával sem hasonlítgatnám össze a történetet, hisz tudjuk amaz ragályos, ez pedig nem. Egyszerűen döntés kérdése!
Ha meg az a problémád, hogy miből lesz majd nyugdíjad, ajánlom tegyél félre rosszabb napokra...:-)))
apa 2010-08-30 13:45:08
Kedves Simon!

Még egyszer, csak neked: minden betegség ami a természet törvényeivel szembe megy, mert annak elterjedése tönkretenné azt! Fel kellene fogni végre, hogy betegség nem csak fizikai van.

...és én toleráns vagyok a k ...életbe, mert nem üldözném és nem győzködném ezeket a nőket sem, mint ahogy az influenzást is akkor gyógyítják ha az influenzás akarja. D ezért a többiek és a társadalom (a természet) azért védekezhet az influenza ellen, ugye, sőt rán nem is árt ha a többség védekezik, ugye Simon????
Juc 2010-08-30 13:41:31
Kedves apa!

Ezek a tények, olvasgass néha pár zöld oldalt, aztán rájössz. (kicsit szűk a látóköröd)
Hálisten' nem vagyok depressziós, azt sem tudom mi az. :-)
Még mindig jobb nem vállalni gyereket, mint rossz anyának lenni.
Aki nem érzi azt 100%-ban, hogy anya akar lenni, akkor ne legyen.
2010-08-30 13:41:29
Anci 2010-08-30 13:40:32
Ez a gondolkodás tényleg nem normális!
Szegény szülei!
Simon 2010-08-30 13:35:06
Környezetemben sok pár van, akik szintén nem vállalnak gyereket, ők így boldogok (nem betegek) Sajnos a mai magyar társadalom mindennel és mindenkivel szemben intoleráns, ami más vagy aki másképp gondolkodik. Az meg hogy ki mire fog emlékezni öregkorára....ha egy ember életében "CSAK" a gyerekekkel eltöltött idő emléke marad meg, az elég szánalmas.
apa 2010-08-30 13:34:09
Igazad van Juc! Elő a duplacsövűvel, be a szájba aztán puff! Egyébként a depresszió is egy betegség! :-)))
Rozi 2010-08-30 13:33:02
Katasztrófa a cikk, hogy ilyen "nők" vannak!
Sőt nagyon szomorú! Ilyen buta gondolkodással miért kell kérkedni? Mintha még büszke is lenne rá!
Hová jut az emberiség, a magyarság az ilyen elkorcsosodottak miatt?

apa 2010-08-30 13:27:24
Azt a nőt én is becsülöm, aki a BETEGSÉGÉT felismeri, azt elismeri torzulásnak és az esetleges rossz következményeket belátva, nem vállalja fel a gyereket.
Juc hozzászólása sokatmondó: ezek szerint (hál Isten) már férfit is nehéz találni a gyermekelutasító típusból. :-))
Juc 2010-08-30 13:27:12
Az egy dolog, hogy öregedik Európa, de a föld népessége egyre csak nő. Egy idő után már nem tud minket eltartani. Köszönöm szépen, én ilyen világba nem szeretnék gyereket szülni, pár év múlva, lehet, hogy egy korty vizet sem tudnék neki adni.
Az pedig, hogy valaki gyereket vállal még nem garancia arra, hogy idős korában meglátogatják és gondoskodnak róla. Számtalan olyan esetről hallottam, ahol a szülőket a saját gyereke(ik) verik meg
Juc 2010-08-30 13:21:03
Én is szeretnék egy olyan férfit találni, aki nem szeretne gyereket. A cikkel 100%-ban egyetértek
Móni 2010-08-30 13:13:57
Nem inkább mi vagyunk önzők, akik gyereket akarunk mindenáron? Érdemes lenne ezen elgondolkodni.
Én becsülöm az ilyen nőt!
grateful dead 2010-08-30 13:11:30
@Izabella:Nem akarok személyeskedni, de egy kérdésem van.Ezt elmondod a gyerekednek is?
apa 2010-08-30 13:02:28
A cikk írója nem önző csak egyfajta betegségben szenved. A legkevésbé bajjal járó betegségek egyike az övé (már az egyénre nézve). De foglalkozni kell vele, hogy ne terjedjen el túl széles körben!
Képmutató világunkban nem kezeljük, mert nem kezelhetjük nyilvánosan helyén a dolgokat. Ezért például a homoszexualitás is egy egyenrangú, "újszerű" életforma mert nem tehetjük a helyére, a többi (gyógyíthatatlan) genetikai betegség közé.
Ha dolgokat az ember helyén akar kezelni mindig a természethez kell visszanyúlni válaszokért, mi miért alakult úgy ahogy és mit okoznak a deformitások. Tolerálni tényleg kell, mint ahogy a beteget sem illik üldözni, sőt kötelező segíteni!
Izabella 2010-08-30 12:58:58
Gratulálok!!Unom,s utálom már azt a sok álságos "gyermekimádó"szöveget,közben meg majd minden nő a lelke mélyén hasonlóan gondolkodik,mint Te!!!Ha újra kezdeném,soha,de soha nem lenne gyerekem!
Üdv.
ÉÁ 2010-08-30 12:57:30
A társadalmi szerződés, amire a politikusaink oly szívesen hivatkoznak, arról szól, hogy legalább annyi gyermek születik, amennyi a járulékra (nyugdíjra, egészségügyi ellátásra és a különböző állami nyugdíjas-kedvezményekre) jogosultak száma.
Ha valaki tudatosan ilyen döntést hoz (nem akar gyermeket), akkor fizessen több járulékot és adót, és mindjárt rendben van a dolog. E nélkkül azonban nem szól a döntése másról, mint egyoldalú (társadalmi) szerződés-módosításról.
Az egyoldalú (basnki) szerződésmódosítás hallatán jogosan háborog az igazságérzetünk; hát akkor mit szóljunk egy ilyen döntéshez?
kler 2010-08-30 12:57:25
Ezt sose fogom megérteni, hogy van nő, aki így gondolkozik! Szerintem is hihetetlenül önző az ilyen ember. Tényleg, ha majd megöregszik, milyen szép emlékei lesznek? Utazások? Vásárlások? Karrier? A lelket igazából csak a gyermek tudja melengetni. Én is 39 vagyok, de alvás előtt is a gyermekeim járnak a fejemben, róluk elmélkedem, nekik örülgetek.
Gábor 2010-08-30 12:49:41
Teljesen egyet értek a a cikkel. Rengeteg olyan nőt látok akinek van gyereke, de képtelen anya lenni. Inkább az ilyen ne akarjon gyereket. Nagy becsben tartom, aki ezt felvállalja.
mary 2010-08-30 12:27:46
Nemértem meg azokat az embereket akik nem akarnak gyereket, pedig lehetne gyerekük. Nekem van egy idős hölgy ismerősöm. Ő és a férje is így gondolkodtak. A férj meghalt, öreg barátnőm,pedig egyedül maradt. Lassan senkije sincs, mert ismerőse, szülei, barátai koruknál fogva meghaltak. Milyen jó is lenne, ha lenne családja!!
Janus 2010-08-30 12:26:13
Majd amikor egyedül, csendben várod a halált, és még csak véletlenül sem tudsz visszaidézni semmit, ami miatt érdemes volt élned! :-)))
De ezt elkerülheted azzal, hogy most gyorsan "fiatalon" elhalálozol!
Libus!

Amúgy kamu az egész cikk. :-)
anja 2010-08-30 12:25:05
szerintem is hihetetlenül önző a cikk írója. bár abban egyetértek vele, hogy jobb, ha nem lesz gyereke. remélem azért azt tudja, hogy -bármit is mondanak a női magazinok - később már nem nagyon lehet, vagy legalábbis baromi nagy kockázattal. remélem boldoggá teszi a szingli lét, cipővásárlás, szingli utazgatás. engem nem tenne.
Tóth János 2010-08-30 11:55:49
Tisztelt hölgyem! Tiszteletben tartva a véleményét, azért megjegyzem, hogy ha az Ön szülei is így gondolkoztak volna, akkor Ön most nem lenne. Tovább menve, a nyugdíjasok, így valamikor Ön is valamikor bajba kerülnének, az ellátásuk kiegészítére nem lenne fedezet, sőt kihalna az emberiség.
grateful dead 2010-08-30 11:48:17
"A mai társadalom gyerekorientált(...)" (????)
Egy folyamatosan elöregedő európai társadalomban???
Micsoda hazugság ez a cikk az első szótól az utolsóig!!!
grateful dead 2010-08-30 11:45:42
"A mai társadalom gyerekorientált(...)" (????)
Egy folyamatosan elöregedő európai társadalomban???
Micsoda hazugság ez a cikk az első szótól az utolsóig!!!
kirubilu 2010-08-30 11:36:06
Ez egy hülye!!! És én elfogadom, hogy léteznek hülyék...